时尚记者，Dolly说：
先说说系列背后的故事。
品牌今季提出“Recicla”概念，意指“Replica(复制)”和“Recycling (再生)”，通过重塑旧衣推出限量服饰，并以特制标签注明时装出处及年代。这些旧衣由创意总监John Galliano挑选，将从二手店和旧衣捐赠处搜罗来的服装重新制作成全新系列。这让被遗忘的服装重新拥有第二次生命的举措，我相信创始人Martin Margiela看到了都要颔首赞许。
系列通过解构改造或用多款衣物进行拼合，不仅没掩盖原有衣料的特色，而且刻意以work-in-progress的美学处理 。这其实正是如今业界倡导的upcycling(升级再造)，但John Galliano的出发点不仅在于环保：一是参照创始人以前爱用古着redesign时装(他担任比利时杂志《A MAGAZINE curated by》第一期客座主编时还分步骤教读者如何用八双棉袜做成一件套衫)，二是如创始人一样希望时尚能
“慢下来”。
对这个单边袖套有意见？我倒非常喜欢这类袖套配件。之前不少品牌也推出过袖套与时装分开的设计，如露肩连衣裙+两个泡泡衣袖，或用大拇指可穿过的贴身袖套搭配T恤或各类衣裙(既能防晒又能变换造型)，或短到后背骨几乎只有衣袖的开襟外套(完美遮盖手臂赘肉)。更夯的设计是只有衣领和两只袖套的超短版袖衣(如新晋设计师Peter Do)——搭配低胸连衣裙、背心、bralette都有抢眼视觉效果。类似的概念其实不仅街头潮牌常把玩，就连大众化品牌如Zara都有售，对我来说绝不算太冒险的设计。
而Maison Margiela这样的不对称设计——轮廓好看、面料有质感、色彩诱人之余还很适合本地天气玩叠搭，有什么不好?!
资深造型师,，Donson说：
John Galliano是设计鬼才，我对这点毫无疑问。
然而由他掌舵的今季系列究竟发生了什么事？说是upcycle，其实是recycle品牌在今年1月呈献的2020年春夏高定系列的作品。对照两个系列，相似度几乎有90%。沿用同样的主题不是问题，但同样的操作手法、同样的剪裁，甚至同一款单袖套贯 穿整个系列，在我看来就是个大问题。
是他过于“溺爱” 自己的创作而重复使用idea，还是缺乏灵感及时间？我最有意见的，就是这个单袖套。垂坠式剪裁的袖套本就难驾驭——既易显臃肿的同时，比例稍拿捏不好还会把整个人“吞没”。或许套在强调艺术感的高定服装上可以成立，但经过一番实穿性考量后制成成衣用来层叠的确突兀 。看图就知道我要说什么：袖套宽度与模特腰宽几乎一致，无论是整体重心或视觉感绝对失衡。想想一般人都没模特般的蛮腰及高挑比例，硬是要穿就铁定会酿成时尚灾难。
时装秀show notes上提及work-inprogress的概念，这件单袖套就是由设计团队走遍大小古着店寻觅的二手服装“切割”而成的。未完成的缺陷美感在我看来更像是模特在后台来不及换装只穿了单袖，并急忙地把另一边袖子绕上脖子就走出来一样。系列另有一设计成打版效果的白色棉麻单袖套，更像极脱臼打石膏拖着缠绷带的手走秀，我实在无法也不懂得欣赏。
我支持原创及独特性，但同个单袖套重复使用在两个系列中，又在没有任何更新或重塑的情况下上阵让我觉得很不该。服饰当然可以recycle/upcycle，但设计和构思却最忌讳repeat。