“套头”手套——是性感，还是TRY TOO HARD？

Dolly说：

还记得去年第一次看到品牌2020年春夏系列时，超模Bella Hadid穿的开场look(短版西装外套、透视马甲及裤袜)和紧随其后的压印皮短裤，很让我惊艳。还有系列中一款结合西装外套及透视马甲的hybrid设计，更是让我一眼万年。若仔细看品牌去年9月在IG上po出的特写照，论细节处理、轮廓剪裁、

面料搭配，它都堪称一绝。美国歌手Ciara和Emily King后来也分别在两大国际音乐盛典上穿过那件hybrid设计。

由美籍设计师Casey Cadwallader操刀的系列，不少裁剪和元素的灵感都来自创始人Thierry Mugler的经典设计。只是......要为这里讨论的这个造型“辩护”，就算从archive里找出实例， 也难洗清“眼高手低”的控词。如何证明它好看?我想把这个look的所有单品拆解来看。

先说这款引起争议的“套头手套”: 美国女演员Chloë Sevigny去年在坎城电影节《The Dead Don’t Die》首映礼上穿了件Mugler定制礼服，她身上那款和T台一样的手套，我个人觉得是提升整个look的关键。而且它几乎能为不同风格的时装(如礼服、紧身衣、吊带裙甚至T-shirt)增添个性和造型感。

再看里面这件镂空连身衣:英国歌手Dua Lipa去年不仅为新歌宣传时穿了件黄色款，还在MTV Europe Music Award上穿了黑色款，效果极其性感，气场十足。

那么这件牛仔裤呢?Spiral jeans不是近几季反响热烈的款式吗?而且之前还有同样设计的spiral jacket， 本地时尚达人Yoyo Cao也穿过。这次只是添加了一些1980、90年代就有的品牌元素，层次感和线条美更显著， 我觉得没什么不妥。

搭配在一起不好看?时装秀也并非要你每个look都照单全收。自己搭配组合，会更有性格。

Donson说：

去年是Mugler丰收的一年——美籍歌手Cardi B在Grammy Awards上连穿三套创办人Thierry Mugler于1990年代设计的高定服装震撼全场；同月Kim Kardashian也以一款1988的cut-out挑战性感尺度；最难忘是Kim Kardashian踏上MET Gala粉红地毯穿的(同样由Thierry Mugler“出山”设计)“湿身”礼服，一颗颗立体“水滴”赢足眼球和头条。惊艳的新作和旧作一再重现，让沉寂已久的Mugler再次回到镁光灯下。

与现在的Mugler无关?现任创意总监Casey Cadwallader却在2020年春夏秀后表示，这个现象激发他重拾 品牌最擅长游走的性感边缘，势要重现昔日光辉。大量采用透视元素，透过解构及cut-out把玩裸露尺度，乍看下与Thierry Mugler的精神无差，但呈现出来的作品却叫我难以接受。

像讨论的这个look，就怎么看都觉不对劲，仿佛......在手术台为开刀部位搭布。牛仔裤外罩牛仔底裤，说实在， 有必要吗?裸色“肉胎”再叠个裸色抹胸， 在身上制造无谓的线条;既不像当年 Thierry Mugler裸得effortless也毫无艺术感可言。最让我无法接受的是这个贯穿整个系列的“套头手套”—— 似围巾又似未织完的套头衫，却其实是个“半”手套，绕着脖子像脱衣脱一半被卡住，你说滑稽不?

觉得没问题?上品牌IG(@mugler official)往下滑找去年10月美籍模特 Paloma Elsesser与Casey一起出席 BOF500 Gala的演绎。仿如被保鲜膜缠绕的手臂，前臂收紧上臂自然会因视觉对比而被放大，她的手臂都被勒出“副臂”。你说，这样的设计对一般人来说，会不会是个挑战?

个人觉得Casey Cadwallader这次是try too hard了。昔日的作品虽好， 但建议他还是往前看做自己!